李忠憲 1804 posts 0 comments

許多人批評沈伯洋不好？說他仇恨值太高，不會說話，影響和諧，成為箭靶，最後就是會像林智堅那樣的結果，影響整個大局。

看到東海大學公共事務精英講座邀請柯文哲演講，有些感慨，大學原本應該是知識與良心的殿堂。 但有時候，它更像是一個很會說話的地方。

我常常坐在會議桌的一端，對面就是黃文啟，三年了。 在國家中山科學研究院的董事會裡，這樣的距離不算遠，一張長桌的對面。但有時候，我會覺得，那距離其實很長，長到橫跨了一整個時代：從他年輕穿上軍服的那一天，到今天在立法院低頭摀臉的那一刻，他們這一代軍人，其實很單純。

柯文哲評論王美惠：「每天騎機車跑來跑去雖然親切，但那是民意代表工作，不是市長該做的事。」

三個中國人，民眾黨立委李貞秀、紫光趙偉國跟中配亞亞，在台灣氣焰囂張的嘴臉，真的有夠像。

柯文哲在宣判前申請前往日本參加活動，腳上還戴著電子追蹤器，我第一個想到的問題其實很現實：他要怎麼通過機場安檢？

最近行政院長卓榮泰被發現在東京巨蛋觀看世界棒球經典賽台灣對捷克的比賽。行政院第一時間表示這是「私人行程、自費、當天來回」。但隨後管碧玲又表示，這其實是「外交關係上的重大突破」，本質上是公務行程。

1978 年，伊朗發生大規模抗議運動。當時法國哲學家米歇爾·傅柯甚至親自前往德黑蘭報導這場革命。傅柯當時認為，這場革命代表了一種新的政治力量。他覺得伊朗人民正在嘗試建立一種不同於西方政治制度的道路。

很多假訊息之所以有效，不是因為它很合理，而是因為它讓人感覺事情變簡單了。世界很複雜，但假訊息提供一個很舒服的答案。

真正值得思考的不是她為什麼道歉，而是：為什麼在台灣，談林宅血案、談鄭南榕，仍然會在家庭裡造成震盪？

黃最近走哪裡好像都有人嗆他，上次看到一個叫他超速仔，祝他進土城，剛剛看到一句話：「你的良心跟頭髮都不見了。」 這句話其實很有意思，它不是單純的罵人，而是一種很典型的當代政治修辭：把道德審判和外貌嘲諷綁在一起。

黃國昌10年前反媒體壟斷瞄準旺中，反國民黨的黨產，立志要消滅國民黨，10年後立場180度改變。人難道不能改變立場嗎？政治人物不能因時間的改變，而有不同的主張嗎？

為什麼「支持代理孕母的知名女性」幾乎沒有人說：我願意當？

代理孕母真正的倫理爭議在於：經濟不對等、身體被制度性使用、契約壓迫與選擇是否真自由。

沒有意外，德國的媒體、政黨和評論大部分都批評川普委內瑞拉的行動，甚至在柏林還有抗議的遊行，主要當然是搬出國際法的聯合國憲章。