聲量看政治 135 posts 0 comments

從三張7日的YT聲量圖來看，黃國昌從跟黃光芹鬧翻開始，到這兩天新書自己捅出2018年時的恩怨，整體而言，是他自己放大了自己的「政治人格危機」。

台北市長選舉這幾天重新回到「人設戰」的攻防。由於國民黨眼看蔣萬安政策說不過沈伯洋，開始再次狂對他貼上標籤，因此誰的人設先破防，是這一局的真正重點。

蔣萬安昨天下午抵達議會時，面對黃仁勳主題演講、文湖線與輝達合作、能源政策、營養午餐等議題，都侃侃而談，唯獨密室逃脫的女員工告別式他不願意談。

兩個故事看似毫無交集，但其實都在提醒台灣人，台灣的文化、語言，是被人尊崇的、喜愛的，台灣人的文化，是具體的、有主體性的。

從這張10天YT影片數聲量圖來看，藍營一開始掌握主動權。5月19日至5月24日，泛藍影片數大約維持在11到17支之間，代表藍營早就把「電力、缺電、核電」當成選舉議題。

這個搜尋趨勢圖的背後，似乎可以看見台灣社會在2026年的此刻，正式對毒駕這個社會現象開始感覺到恐懼，也開始發現事情不對勁，整體趨勢有從「偶發社會新聞」進入「全面治安焦慮」的狀態。

近期蔣萬安針對賴清德兩岸論述與執政黨台獨黨綱的發言，呈現一種很典型的政治矛盾。

這7天從川習會中國又把台獨拿出來打開始，賴總統的輿情，根本就是被政治圍攻。表面上是總統就職兩週年前夕的施政檢驗，實際上是藍白紅把彈劾案、兩岸論述、執政成績單綁在一起，試圖向所有人形塑賴清德這個總統有問題的政治意象。

這7天「台獨」的討論爆開，表面上看是川習會與川普的涉台發言引動了話題，進一步，賴清德在520前重新定義台獨再引對辨。然而，真正的核心是，台灣社會又再一次必須去思索，我們是誰？台灣到底是不是中國的一部分？

上一週台北市長選戰的聲量變化，沈伯洋已經從落後者反轉超越蔣萬安，從鼠患到雙城論壇，再到密室逃脫，蔣萬安的「市長神話」已經開始被挑戰。

作為中國國民黨內2028挑戰總統大位的可能人選，蔣萬安面對民進黨議員質詢時，最常被看見的是不一定客氣又克制的回嗆語氣，以及時不時把話推給依法辦理、推給中央、推給尊重議會的推託詞彙。

沈伯洋這段時間的公關策略，用「賣哏」來看太淺。更準確的說法是，他在做一場人設轉換的工程，把原本看似尖銳、戰鬥、危機感強的國安形象，慢慢轉成有家庭感、城市感、國際視野與治理方法的市長候選人。

從台北市老鼠問題被揭露以來，無論從鼠患防治、漢他病毒疑慮、市府投藥方式、沈伯洋提出防治建議，到蔣萬安推出「鼠類偵防師」與12區大清消，再被藍營反打成「南鼠北送／認知作戰」，這個議題，一路把亟待解決的城市公衛問題推成台北市長選戰前哨戰。

5月5日蔣萬安臨時召開鼠患記者會，推出「鼠類偵防師」之後，單看當天聲量，這場記者會確實有一點止血效果，泛綠攻勢一度下滑。到了昨天5月6日，無論是「鼠患」議題還是「蔣萬安」本人，在YT的直播觀看數聲量圖上，泛綠直播觀看數都又重新升溫爆發了。

昨天下午，蔣萬安臨時召開鼠患記者會，推出「鼠類偵防師」、12區大清消、公開鼠藥投放資訊、到府協助等措施。從一週YT直播觀看數來看，這場記者會確實讓議題有些許降溫，但降溫的效果比較像把危機暫時壓回回去，談不上逆轉勝。